付鹏9月5号的演讲中,解决问题的答案是什么?
再分配有点难,发消费券?
- 755 个点赞 👍被审核的答案
我尽量写简单一点,因为我不确定这个回答可以坚持多久不被阿瓦隆;
一.内需问题本质上是分配问题
内需不足这是国内现状,但几乎没有解决方案,理由
1.1 人均可支配收入/人均GDP太低,意味着即使不考虑贫富差距,中国人也没钱;
1.2 基尼系数过高,而富人消费绝对值高但占收入比重低,这是常识;
1.3 老龄化问题,老人消费欲望低且金融机构不会给他们贷款
1.4 略,我希望答案活久点。
真要解决,请解决分配问题,一是解决居民部门收入占GDP偏低的问题,二是解决贫富差距问题,否则发钱也不解决问题,over。
二.美联储降息不意味着大规模的资金回归
2.1 外资优先考虑的是敌我问题,不是利润问题。
2.2 发生资产负债表衰退后,资金回国搞固收策略,大有可为,但抄底股票房子就属于找死了,见日本历史。内资能回来多少打个问号。
三.出海
3.1 狭义出海指的是出口,现在到头了,即使没有站队问题,别人也不会让你这样倾销的,见当年日本,和全世界关系都好,结果还是得老老实实出海建厂。
3.2 广义出海就是上面说的,学丰田,去销售地建厂。这有几个问题:
3.2.1 就业,税收,GDP外流,请参考日本的空心化问题;
3.2.2 国有企业出海后,竞争力基本是狗屎,这事还得靠私企;
3.2.3 离开了大陆的质优价廉牛马,私企的竞争力还剩多少?
3.2.4 最后一个问题也是灵魂问题:出海了,私企还会和日本财团一样,把大把的利润汇回母国爱的供养吗?好好想想,别急着回答。
编辑于 2024-09-10 10:51・IP 属地浙江查看全文>>
Deep Van - 368 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
熊猫王 - 24 个点赞 👍被审核的答案
长期来看,想要解决国内内需不足的问题还是必须要“出海”。
但是,国企出海确定能挣到真金白银?
私企出海,怎么保证人家把挣到的真金白银拿回来换大明宝钞?
有朋友说,他们也要消费。
对,但是,他们就不能利用低利率,借大明宝钞以用于消费吗?一定要把自己挣得真金白银拿回来换大明宝钞?
现在要解决的问题是要给私企老板一个心甘情愿把真金白银拿回来换大明宝钞的理由。
反正,“理直气壮做大做强国有企业”、“控制资本有序发展”这些口号只能让出海的私企“一去不回”。
我现在就可以做一个预言:总有恭恭敬敬把马老师请回来的一天。
发布于 2024-09-10 10:29・IP 属地北京查看全文>>
菜头会飞 - 15 个点赞 👍被审核的答案
能对抗通缩唯一的解药只有自由主义
但是你们估计也不信
管制天然消灭信息和需求
信息和需求要么内部产生,要么外部输入。
两个都没,那只有等死一条路了
发布于 2024-09-09 14:21・IP 属地江苏查看全文>>
Jimmy仔 - 10 个点赞 👍
刀刃向来砍不到刀把。
两难无解。
等待历史的抉择。
查看全文>>
月白 - 1003 个点赞 👍
查看全文>>
小悍匪 - 808 个点赞 👍
欧美一直以为中国在憋大招,结果什么都不做。甚至憋出来一个住房养老金,继续收税。
之前资产负债表问题,欧美已经反复强调大陆地区居民需要提高收入。现在放任各个权阀疯狂压榨已经负债人民。
答案很多,现在矛盾是做这些都会背离食利集团利益,没办法执行。
编辑于 2024-09-09 19:58・IP 属地山东查看全文>>
不良人 - 654 个点赞 👍
付鹏这个说的有点不厚道。
日本是老人死光了,回流年轻人,然后开始慢慢从萧条阴影里往外走。
但问题是,老人死光了,和回流年轻人,不是必然关系。
日本是在什么样的关键背景下,能做到“老人死光了,回流年轻人的”?
是否在别的地方能复刻?
别的地方满足相关的“关键背景”吗?
促成“老人死光,回流年轻人”的fact是什么?
日本人老人有钱是fact,有的地方是吗?
日本人老人死了权力会流到年轻人手里,有的地方是吗?
日本昭和人死绝了,就绝处逢生了,那别的地方呢?
别的地方昭和人老而不死,平成人倒是死光了,怎么办呢?
这些fact check没有,就在那里叨叨叨,我觉得不合适。
好吧我不装了,我摊牌了,我觉得有的地方没有这样的条件。
老人死了,还是老人。
直到把文艺复兴->资产阶级革命的课给补了。
砸锅卖铁是它们的思想钢印,答案就是有这种思想钢印的通通暴毙。
注意,要暴毙,不暴毙的话,接受传承的还是思想钢印的携带人。
不补课可以,子子孙孙,无穷尽也。
为什么我说付鹏不厚道呢?
因为他私下里肯定不会说日本。
我跟你们讲个秘密,这年头,我们这行业的那群神棍,
谁他妈私下里谈日本,都会让人觉得这个人知识储备不行,眼界不行,就知道日本。
真的,连某基金魔女那种菜鸡都知道讲别的……
日本都是桌子上讲的,上桌了那是没办法才讲的……
编辑于 2024-09-09 14:01・IP 属地上海查看全文>>
温酒 - 491 个点赞 👍
瞧不起付鹏的不知道自己又是怎么样。
去年年初国内各路神仙包括中X都说中国很快复苏,美国很快降息,提前开香槟,只有付鹏等少数几个人提示“强预期,弱现实”。
付鹏今年年初给出的判断“温水煮青蛙”至今为止仍然精准,眼看10月了,美国降息了吗?国内PPI倒是降了,还搁那儿嘴硬。
经济金融是最做不得假的,口嗨可不可以,可以,最后钱亏的都是自己的。
听付鹏的不说赚钱起码不会亏,听肉喇叭的,祝你好运。
发布于 2024-09-10 10:05・IP 属地湖北查看全文>>
周明 - 341 个点赞 👍
查看全文>>
适可而止 - 334 个点赞 👍
现在经济面临的两个问题紧迫问题:消费不足带来的产能过剩问题,信贷扩张周期之后的系统性金融风险。前几年讲这两个点的时候,大家可能感受还不像现在这么亲身体验后真实,感觉这两个问题都很遥远,即便疫情期间大家的信心都非常强力,包括2021年的住户贷款增加7.92万亿元,其中,短期贷款增加1.84万亿元,中长期贷款增加6.08万亿元,当时还能卖出8.7万亿的地好像也能理解了。
大家猜猜前几个月数据是多少,虽然放在一起看着比较多,七个月住户贷款增量1.25万亿,消费相关的短期信贷疲软,同时投资相关的中长期贷款同样疲软,有些人就跳出来说,你这是唱¥空经济啊,房地产不景气都怪媒体,我们有几分力,要怪就怪居民为什么不借钱了,是因为不够努力吗?21世纪都进入第三个十年了,我国劳动者的平均时间更长了,居民总不能真的和机器一样,透支完身体还透支完负债,尤其是中下层+被房子掏空的伪中产,现在广义税的缴纳基数还在上涨,到手的工资反而更少了,这种情况下,你怪居民不负债消费和负债投资?或者说怪居民做空房地产?怎么不去怪真正做空经济的分利者呢,拿走后来者六个钱包和未来几十年的负债,还不保证高质量交付房子,生产队的驴也不是这么使唤的。
真正误导(有意引导)市场舆论的大有人在,比如下面这位,猛增1.19万亿,可真猛啊。
大家也会发现消费不足和系统性金融风险,都指向了一个问题,那就是分利体系对特定群体的过度挖掘,一个人的负债是另一个人的财富,居民极致杠杆之后,结合福利返还的差异化,不可能在收入有限的情况下,做到扩大消费+托底房地产的旁氏杠杆转移+婚育率+广义税收缴纳等等,超人也扛不住啊。
两个基本的问题,解决办法还都是指向一个方向,那就是分配改革,简单理解,任何能把发展红利更高比例向普用居民反哺的政策调整都是有效的,比如打破体制内外的福利差异,增加体制内外的人员流通,铁饭碗和都是公民在21世纪还能形成如此大的优势,在市场经济下也实在是显得有些突兀,增加资金使用的监管和效率,100块钱以前30用在实处,现在增加到60,意味着干同样的事情,需要的支出就能缩减一倍,低效就意味着极端分配,钱权都更加集中,进一步巩固分利模式,加大改革的阻力,必然要求有人承担这些广义税收,你猜是谁?
解决答案甚至都是开卷考试,就是官方提了还多次的内循环,居民有钱有时间有福利有兜底的去消费,扩大消费乘数之后才有就业,有就业有闲暇福利就有消费能力,这是良性循环,千万不要小瞧了循环这个词。相反把钱从隐形税间接税广义税中抽走,进入到极少部分人手里就是不循环了,出现现在这种政府、企业、居民都负债累累的情况,且财政政策和货币政策不管投入多少钱,流向最缺消费能力的群体效率太低,都流入了债务黑洞和少数人的福利,经济自然很难转出这两个紧迫的风险。后发优势就是有很多经济体的石头可以摸,西方早期发展国家其实也是从这一步走过来的,可以想象一下早期经济体三分之一的人失业是什么场景?从生产型专项生产消费型社会是历史的必然,不主动改革撞了南墙也得被动改革,相比来说主动改革总好过被动改革。
编辑于 2024-09-10 10:01・IP 属地安徽查看全文>>
王克丹 - 230 个点赞 👍
日韩是十年前的乐观预期,今天还以为能仿照日本的轨迹的,未免乐观得跟不上时代啦!
找参照物没必要盯着美日,要在南美多看看。
墨西哥、阿根廷、委内瑞拉这些,才是人均收入、人均GDP、受教育水平与中国相似的国家。
编辑于 2024-09-09 17:41・IP 属地广东查看全文>>
五个橘核 - 221 个点赞 👍
最优解,按人头发钱。
次一点,按人头发消费券。
再次一点,发兜底米面油肉。
但是,连调个逼休都跟你锱铢必较,不沾点光都难受的利维坦,能给你发钱?以上都别想。
所以,付鹏能说什么?
等待历史周期率吧。
发布于 2024-09-09 23:17・IP 属地广东查看全文>>
林二丘 - 145 个点赞 👍
付鹏没给出答案,他这个群体只能说一些言不由衷的权宜之计。答案一直都是明摆着的:就业。
他的很多观点,相比较之下还算切合国内经济现实和社会阶层构成。我简单列几条:
1).中国宏观经济的最简单描述就是内需不足。
2).在讨论国内经济或资本市场时,今年很多人特别寄希望于美国的调整(降息)。但不一定会出现美国降息了,全球流动性宽松了,我们的资产便宜,所以资本会回来。
从资本角度,我不是图你便宜,而是图你现在便宜,未来能贵。但如果你现在便宜,未来更便宜,那我为什么要来?
3).企业出海某种程度上来讲也是一种被迫。因为国内市场竞争激烈,内部消费出现问题后,必须要走出去,去更广阔的市场,追求更高的毛利率。
专家们就是这么“拧巴”:道理都懂、既成事实也都看在眼里,可就是不敢“说重点”。
消费券的逻辑和“降低房贷利率”是类似的:用尽可能小的代价,撬动尽可能多的消费资金。在现在的收入预期、消费降级、避险情绪之下,必然是不会有任何效果的。
货币政策已经彻底失效了,空转的资金比例比以前还要高,因为社会面的借贷意愿萎缩严重,水根本放不出去。财政政策则继续聚焦在以补贴的形式,刺激企业扩产意愿和居民的消费意愿(消费券本质上也是补贴)。
综合看支柱产业房地产的数据,国内房地产行业将要进入当年日本房价崩溃后的基建透支阶段,可能会在不断加码的政策刺激下有短期(1-2个月)上升,比如可以预见到的4季度降准/降息/讲存量房利率等,但长期看这只会加重问题:
而长期改善,现在面临两个特别不利的底层因素:
1.低增长预期已形成。
这就决定了居民的消费/借贷意愿不高、企业的扩产/投资意愿不强。如果居民的收入预期、企业的营收/利润预期又无法改善,那么会加剧消费-生产、投资-借贷的螺旋下降,并延长经济实质复苏的时间。
2.人口问题。
我国的人口存量已经开始减少&结构在变差,集中体现在:婚育率降低、老龄化比例快速上升。而且婚育观念已经发生剧变,婚育这件事,对适龄人群的“投入产出价值”越来越低。
我国的总和生育率,从1970年代之前的6左右,降至1990年的2左右,再降至2010年后的1.5左右,2020年跌破1.3,2023年降至约1.02,不足更替水平的一半,全球倒数:
日本的生育率,如果长周期看是比较稳定的。即便在比较明显的下滑阶段1983-2005,也并没有出现像中韩两国的“断崖式”下降。
现在很多政策和数据已经开始自相矛盾,比如住建部通过下属的《中国房地产报》隔空喊话央行:
目的很直白:快降利率吧。
但降利率真的会对刺激消费、增加房产销量、减少提前还贷有持久效果吗?我看未必。
编辑于 2024-09-09 22:47・IP 属地浙江查看全文>>
35号庇护所 - 109 个点赞 👍
查看全文>>
Anamnesis - 108 个点赞 👍
这些年付首席总说的一个词“资产负债表衰退”,说白了就是冲着房价去的呗,然后就拿日本对标。
这事儿吧,因为付首席是个顶级销售,注意啊,顶级销售。销售是不能去打逆风局的,必须要顺着客户想法去说,要让客户觉得自己学到东西的同时,自己也是有一些远见卓识的,最起码想法是对的,只是差点透那层窗户纸而已。
日本衰退的核心原因不在房价泡沫的破裂,而是生产力升级之路被打断了。我们细想一下,从1990s以后,日本还有什么大规模的生产力进步吗?
芯片产业原来能和美国分庭抗礼甚至更压一头,然后直接被美国抓高管给干废了;汽车产业一直是吃廉价省油的老本;家电和消费电子产业,一点点被MADE IN PRC攻城掠地;互联网时代更没有什么在世界上拿得出手的创新型企业了…进入21世纪,日本企业就是不断在造假与道歉中循环。
这事儿,付首席可不咋提啊。日本GDP为啥上不去?生产力净吃老本了,必然上不去啊。这才是日本衰退的核心因素啊,欠了一屁股债不可怕,可怕的是还失去了进步的能力,只能眼睁睁看着自己被后来者追上。这点在日本最近30年逐年下降的贸易顺差就能看出来。现在美国也怕这啊,生产力的制高点真的被撵上的时候,那堆曾经被压着的小兄弟,可是要反水的。
房价跌这个事儿是有影响,投资收益降低了嘛,这事儿不跌个10~20年的,根本停不下来,因为边际供需变了。但影响居民消费更大的是,产业升级叠加美国拼命高息抽血,所带来的引擎切换时的经济减速和失业问题。
一个国家居民生活水平取决于该国的GDP水平。这可是经济学原理宏观经济学分册开篇一章的话。
突然外部烈火烹油的需求,一下子被极速加息抑制,可不就产能过剩了。这时候解决问题的方案只有产业升级,要不又是日本的老路。只要产业升级,就能带来新的增长引擎。我们反过来想,房地产这么大的一个引擎失速的时候,为啥GDP扛住了?那不就是新质生产力出现了嘛,产业升级的路子走出来了嘛。出口的商品结构发生了巨大变化嘛。我2020年买车的时候,国产车根本都不会去看一眼,这才短短四年,合资车我现在不会去看一眼。汽车这么大的一个产业,这就是生产力的升级与变化。
以前咱们造衣服、造袜子的时候,几亿件衬衫换一架飞机的时候,不说产能过剩。现在咱们造光伏,造汽车的时候说咱们产能过剩。因为衣服他们不造,他们巴不得咱们产能过剩赔本卖。而光伏、汽车他们是真的造,巴不得咱们自减产能,少跟他们竞争。
当然,销售不能打逆风局,你让客户听着不舒服了,客户会觉得你是个傻X.所以,我能理解付首席为啥这么说,毕竟没有几个人愿意接受自己在某方面能力水平有限这个事实。
演讲的最后为啥解决问题的答案没咋说。前面鼓捣一堆,然后实际的解决方案咱们都在做,难不成听了一堆你挑毛病的话,结果还是一个样?那我不白听你叨叨了嘛。
最后,销售是不能打逆风局的,但比逆风局更逆风的是:瞎带节奏被禁赛了。
建议把付首席的演讲,结合经济学原理宏观经济学分册好好看看。反正目前来看,经过几十年的检验,该教科书貌似还是逻辑自洽且没啥大错的。
另外,看了付首席演讲感觉热血上头的人,去看看行为经济学理论:
1.人们并不总是理性的(过分自信,过分重视细枝末节,不愿意改变自己的观念)
2.相比于发展,人们更关注公正
3.人们是前后不一致的
对比一下自己是不是全中了。
还有经济学开篇就告诉你,社会发展与社会公平之间是相互取舍的关系。人们所关注的公平,必然不能完全存在。
有空听付首席或者我在这叨叨,还不如去仔仔细细去看看教科书。(这个白色老虎头像的信球,又开始日常劝学、劝读书了,真该死)
编辑于 2024-09-09 23:45・IP 属地天津查看全文>>
简无缺 - 108 个点赞 👍
他一直在说资产负债表衰退,居民风险偏好偏保守,说日本的三支箭,日本熬死了一代人,财富和权力向年轻一代过渡。才有好转。
日本是台面上讲的,真的要讲的上不了台面
发布于 2024-09-10 09:04・IP 属地四川查看全文>>
fujimiya - 106 个点赞 👍
查看全文>>
正能量用户 - 98 个点赞 👍
答案是不需要解决。
有能力、有资源做决策的层级非常清楚的知道自己在做什么,会有什么后果。
其对手也同样在极力做准备。
至于中层和底层在被嚼碎时所发出来的嘈杂又细碎的念叨、呜咽、啜泣声,
都是不值一提的噪音。
又或者说,跟即将到来的事情比,完全不重要。
所以一个足够马基雅维利、头脑足够冷静的决策层,接下来会继续坚决,毫不犹豫的嚼碎他们,吞咽他们的血肉与资源,吐出残渣。
一切动作都只为即将到来的事情做准备。
看清这点你就会明白,问题不存在,答案自然也就不存在。
发布于 2024-09-09 17:39・IP 属地广东查看全文>>
新烁 - 85 个点赞 👍
查看全文>>
zjackson47 - 80 个点赞 👍
学美国2020年,直接发钱,这个问题到现在还在讨论,甚至还在争论,我也是服了,说他危言耸听的人我真的都怀疑到底懂不懂,结果还能做网红,只能说爱国流量的层次真的低啊,必须下沉才能吃到……都争论那么多年了,还在争论……可能现在搞经济的都是学马经的吧……也可能现在经济类网红的门槛太低吧
评论区不是我关闭的
编辑于 2024-09-09 22:13・IP 属地新加坡查看全文>>
为什么又要改名字 - 79 个点赞 👍
重要的是你相信西方经济学还是东大特色经济学,相信西方经济学,长期通缩后大衰退。做好2027前出国的准备。
相信东大特色经济学,未来就是工业国与资源国直连。电动车,农村土地流转造就下一个高速增长盛世
恕在下愚笨,只能理解西方经济学这种落后的思想。润
编辑于 2024-09-10 10:00・IP 属地北京查看全文>>
小风 - 73 个点赞 👍
付首席之前开玩笑似的提了一个解决方案,就是提前退休,让老登们赶紧离开工作岗位,去旅游,去消费,给年轻人多一些上升空间,我感觉算是有点道理,当然只能解决一小部分问题。
发布于 2024-09-10 14:21・IP 属地宁夏查看全文>>
稀饭猫 - 59 个点赞 👍
查看全文>>
真知棒 - 55 个点赞 👍
现在..到了..阶段,没有……的成功,……不可能进行到底,已经取得的成果还有可能得而复失,社会上新产生的问题,也不能从根本上得到解决,…..这样的历史悲剧还有可能重新发生。
发布于 2024-09-09 19:14・IP 属地中国香港查看全文>>
王铁柱 - 46 个点赞 👍
60-70年代的死绝,经济才有希望。听不出来吗?为什么拿日本类比,日本也是老一辈死光了,这部分人掌握80%,不消费,只存款。这些人死绝了,年轻人才有机会
发布于 2024-09-09 13:30・IP 属地福建查看全文>>
基金持有十年 - 43 个点赞 👍
他不能说,但他们那派人的答案其实就是说话算数。兑现2003年时的承诺,就是答案。
宏观上说,这是唯一做大蛋糕的,对国家最好选项。
但这会导致反封建反奴隶主义。所以不行。
发布于 2024-09-10 00:17・IP 属地湖南查看全文>>
顶得住 - 29 个点赞 👍
1、任何语境下的Almighty God,实际上都不存在,或者至少不会在这一世来挽救你。
2、任何语境下的宏大叙事,实际上是希望得到受众的忍让和牺牲,你是被动员的一方。
3、What u reap is what u sow.
4、权责利的极限错配、缺乏根本性纠错机制、权和利的代表也无类似自省。
5、一代人的物理消灭可能仅解决居民部门杠杆率及其债务出清的问题。
6、低垂的果实已经基本摘完了,接下来要么向自然界争取,要么向同类要。
发布于 2024-09-09 16:59・IP 属地广东查看全文>>
滨海大道走九遍 - 27 个点赞 👍
东大既然是日本化了,那就好好的抄,认真的抄。大规模的抄。
不要再拿回来马经生产力那套。
雪球方三文去和辜朝明对谈的时候讲是日本产业升级不够,人家日本是快淹死了一直只靠嘴露在水面上呼吸,哪来的余地搞产业升级。
现在东大情形只差没好,所以还是认真的先把安倍三支箭拿回来
第一支箭,宽松的货币政策。主要包括量化宽松政策、负利率政策、日元货币贬值、YCC政策(控制短期和中长国债利率,超长期利率不管)等。
第二支箭,积极的财政政策,大幅扩大政府投资。
第三支箭,结构性改革
第一支第二支箭只是时间问题,小白们不要喷,免得喷到自己。比如ycc现在不已经再搞了吗,有了ycc自然要搞负利率了,有了负利率量化宽松还远吗?
要遵循规律,遵循科学。一个经济学诺贝尔都没有,不虚心学习,到处怼人家不懂。就你200年前的马克思经济学是个宝,就你懂对吧。
可是中国也没有发展马克思经济学,本世纪最好的马克思经济学21世纪资本论也是外国人写的。
至今为止关于产业升级解决大萧条的一本正经的经济学著作都没写出来,你和尚念经也罢,经文也写不出来的吗?胡搞。
结构性改革估计和日本一样都搞不出来。
至于搞消费,那是不可能的
编辑于 2024-09-09 23:05・IP 属地上海查看全文>>
芷若 - 25 个点赞 👍
付鹏讲的并不是什么高深的东西,恰恰是马克思提出的资本主义最基本的问题:生产相对过剩。用付鹏的话说就是:有效需求不足。
为什么有效需求不足?因为大家没钱。为什么没钱?因为公司降薪裁员。公司为什么裁员降薪?因为生产的东西卖不出去——生产相对过剩了。
得,死循环了。
用付鹏的话来说就是:死亡螺旋。
生产相对过剩,乃是资本主义四大界限之首。马克思的原话是:必要劳动是活劳动能力的交换价值的界限。PS.想要快速深入了解马克思资本主义理论,建议听王德峰老师的《再读资本论》。
什么是必要劳动?简单理解就是工人拿到的工资。什么是活劳动能力?简单理解就是打工人。翻译一下就是,工人的工资是他能消费的上限。
好理解吧。
但问题在于,工人劳动创造的价值,包含两个部分,一个是必要劳动,一个是剩余价值。对于那些否定剩余价值存在的人,我就问:如果没有剩余价值,资本家组织生产干什么,慈善家,为社会做义务劳动吗?
所以,社会上的商品的价值,始终大于工人能消费的价值。久而久之,越来越多的资本向少数人集中,流动性就出现问题。经济危机就开始了。我们这边这个情况更严重,因为大肆996,加班还不给工资,剩余价值的比例更大。
付鹏演讲中说的中国储蓄在增加,消费在下降,为什么?很明显啊,这都不是同一波人。这一点他也承认的。有钱的不消费,也消费不完,投资又没地方,还不如存着保险。没钱的想消费,但是没钱怎么消费?
这个问题下面拿着西经喷中国没经济学的,真是无知。西方经济学那么厉害,就不会一而再再而三的经济危机了。有本事摆脱资本主义的内在界限啊。除了上面这一条,还有二三四呢。
抛开世界经济政治形势不谈,中国经济现在的问题就是,钱在少数人手里,不流动了。想要解决就是让钱流动起来,更多地流通到多数普通人手里,让大家有钱花,敢花钱。这样市场需求有了,生产端就不会过剩,工厂可以扩大生产,多招工人。从而实现正循环。
所以这其实是个收入分配问题。
这个问题,想靠市场调节是痴心妄想。资本主义只会按照上面说的逻辑运转,有钱人越来越有钱,穷人越来越穷,然后大家都完蛋。
收入分配怎么调节?这个简单来说无非以下几种方式:
第一,提高劳动工资;
第二,缩短劳动时间,让更多人进入劳动市场,什么996之类的取消掉;
第三,政府高税收,建立好社会保障,读书房子医疗无后顾之忧,这样大家工资低点儿也敢花钱。但问题是这样一来也容易养懒人,反正衣食无忧,何不彻底快乐躺平?
但难在什么地方呢?难在中国经济前几十年都是靠外向出口的。中国作为世界工厂,生产满足大半个世界消费。现在世界消费萎缩,政治国家冲突加剧,未来不明朗。但同时,中国人自己的工资是很低的,消费力不足,内循环做不起来。
内循环也未必就能够替代之前的国外市场。那么存量有限的情况下,作为企业必须要争夺,争夺就必须“卷”,卷,就是开头的“死亡螺旋”。
那企业能不能不卷呢?企业也很难啊。企业就算知道这么下去是死局,还是只能先卷着。卷还可能撑过今天,不卷,人家卷,你明天就死了。所以,无解。只能卷着。
希望在哪儿呢?
我觉得希望两个方面,一是政策能给因势利导,真正地契合马克思、资本主义的逻辑与方向,进行调整布局。需求不足,那就把第一第二第三做好,涨涨工资。共同富裕嘛。
二就是社会思潮转向。这个其实已经在过程中,相信每个人都有自己的感受。
如果感受还不明显,你可先看看老剧《奋斗》,然后再来看看眼下的热播剧《凡人歌》。当社会上绝大多数人发现卷了也没有用之后,从前的模式自然会相应地调整。
物质决定意识,意识反作用于物质,最终会有新的平衡状态。至于这个状态是好是坏,会持续多久我可不知道。马克思主义者不是预言家,没法说这么准。
现在?我的建议就是苟着。有一份工作就好好做,尽量不要加班。工作之余锻炼身体,修炼心灵,野蛮其体魄,文明其思想,就是眼下该做的事情。
至于房子车子?有实力有需求就买,别加高杠杆。孩子?该养就养。人这一辈子,生不带来死不带去,各种体验都是空,但过程中的情永远是真的。一个孩子,就是人生体验中的美好的情。我这么说主要是因为本人去年刚晋级,孩子还是很可爱的,是这个灰暗时代的压力,也是明媚的阳光。
编辑于 2024-09-10 10:38・IP 属地浙江查看全文>>
徐徐